高機(jī)租賃：安全性、經(jīng)濟(jì)性帶動(dòng)高市場(chǎng)需求

　　高空作業(yè)安全性問(wèn)題逐漸嚴(yán)重，帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。住建局相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2021年房屋市政工程生產(chǎn)安全事故中高空墜落事故占比52.2%且逐年升高。施工事故不僅造成人員傷亡及社會(huì)影響，也將給業(yè)主和承包商帶來(lái)高額的訴訟費(fèi)用、賠償費(fèi)用及罰款，以及產(chǎn)生誤工損失、停業(yè)整頓、企業(yè)形象下跌等負(fù)面影響。高空作業(yè)平臺(tái)具有出色的安全性，能夠有效替代傳統(tǒng)高空作業(yè)設(shè)備如腳手架、梯子、吊籃等，為業(yè)主減少安全隱患、提高經(jīng)濟(jì)效益。

　　高空作業(yè)平臺(tái)具備良好的經(jīng)濟(jì)性，能夠從減少設(shè)備與材料需求、壓縮籌備時(shí)間、降低成本及節(jié)約人工等方面為下游客戶帶來(lái)效益。高空作業(yè)平臺(tái)具有節(jié)能環(huán)保、施工效率高、作業(yè)速度快等特點(diǎn)，在高空作業(yè)方面相對(duì)腳手架具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。在施工前期，能夠節(jié)約腳手架構(gòu)建運(yùn)輸、搭建的成本及籌備時(shí)間；在施工階段，能夠提高施工效率、節(jié)約工人數(shù)量，以彌補(bǔ)當(dāng)前勞動(dòng)力缺失的施工困境，期間費(fèi)用（租金）相對(duì)較低，能夠顯著降低施工成本。下面，我們通過(guò)測(cè)算來(lái)具體評(píng)估高空作業(yè)平臺(tái)與腳手架在經(jīng)濟(jì)性上的差異：

　　測(cè)算背景：假設(shè)進(jìn)行2個(gè)不同層高的項(xiàng)目施工，考慮到腳手架搭設(shè)時(shí)12米及以下需要2層操作平臺(tái)，而12米以上20米以下需要4層操作平臺(tái)，因此將施工高度分別假設(shè)為12米與20米，跨數(shù)為2、軸數(shù)為50，施工時(shí)間為3個(gè)月。

　　利用該案例背景，從前期準(zhǔn)備環(huán)節(jié)的設(shè)備材料需用量、籌備時(shí)間以及施工環(huán)節(jié)總成本（包括運(yùn)輸費(fèi)用、搭設(shè)費(fèi)用、施工期間成本、人工費(fèi)用四方面）幾個(gè)方面對(duì)高空作業(yè)平臺(tái)與腳手架經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較和分析。根據(jù)一般施工慣例，高空作業(yè)平臺(tái)通常為租賃而非自購(gòu)，對(duì)于有長(zhǎng)期施工需求的企業(yè)，自購(gòu)腳手架成本低于租賃，因此更多選擇自購(gòu)。以租賃高空作業(yè)平臺(tái)與自購(gòu)腳手架為假設(shè)進(jìn)行后續(xù)測(cè)算，若租賃高空作業(yè)平臺(tái)成本低于自購(gòu)腳手架，則也將低于租賃腳手架。

　　設(shè)備/材料需求概算：若采用腳手架保障施工，管廊鋼結(jié)構(gòu)腳手架一般采用“抱柱架”進(jìn)行搭設(shè)，搭設(shè)用量計(jì)算假設(shè)如下：

　?。?）每1米腳手架需要10根2米橫桿；

　　（2）立柱（6mh<h<12m）每根柱子需要8根立桿，立柱（12m<h<20m）每根柱子需要16根立桿；

　?。?）每根2米橫桿需要2個(gè)十字扣；

　?。?）每2根立桿需要2個(gè)接扣；

　?。?）每根立柱需要4根斜桿進(jìn)行加固，每根斜桿需要4個(gè)旋轉(zhuǎn)扣；

　?。?）12米及以下需要2層操作平臺(tái)，每層操作平臺(tái)8塊跳排；

　?。?）12米以上20米及以下需要4層操作平臺(tái)，每層操作平臺(tái)8塊跳排。

　　若采用高空作業(yè)平臺(tái)進(jìn)行施工，假設(shè)單個(gè)施工項(xiàng)目需安排2組作業(yè)隊(duì)，每個(gè)作業(yè)隊(duì)需要搭配2臺(tái)對(duì)應(yīng)規(guī)格的高空作業(yè)平臺(tái)，則完成上述施工只需租賃14米曲臂、20米直臂各4臺(tái)。

　　從籌備時(shí)間看，就本文測(cè)算場(chǎng)景而言，一般情況下，腳手架桿采購(gòu)周期最短45天，報(bào)驗(yàn)達(dá)到使用條件最少7天；而高空作業(yè)平臺(tái)進(jìn)場(chǎng)時(shí)間僅需要1天，報(bào)驗(yàn)達(dá)到使用條件需要2天。假設(shè)自購(gòu)腳手架使用壽命為3年，則本次施工期間（3個(gè)月工期+報(bào)驗(yàn)達(dá)到使用條件7天）需分?jǐn)偰_手架采購(gòu)周期4天（=4597/（3360）），使用高空作業(yè)平臺(tái)能夠節(jié)約工期8天。

　　從使用成本看，若采用腳手架，需要根據(jù)建筑高度和范圍進(jìn)行搭建、調(diào)整，存在大量的前期搬運(yùn)、安裝和后續(xù)拆卸成本，使用總費(fèi)用包括搭設(shè)費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用和折舊費(fèi)用，而高空作業(yè)平臺(tái)只需租賃對(duì)應(yīng)高度設(shè)備即可靈活滿足施工需求，僅需要支付租金和運(yùn)輸費(fèi)用，兩者在后續(xù)施工環(huán)節(jié)的用人效率也存在差異。因此，從運(yùn)輸費(fèi)用、搭設(shè)費(fèi)用、施工期間成本、用人成本四方面比較在同一項(xiàng)目下（12米、20米高建筑施工）兩者的使用成本差異。

　　1）運(yùn)輸費(fèi)用：腳手架運(yùn)輸費(fèi)用需根據(jù)前文測(cè)算的架桿、扣件、跳排用量及對(duì)應(yīng)單重（架桿：4.17kg/m；十字扣/接扣：1kg/個(gè)；旋轉(zhuǎn)扣：1.15kg/個(gè)；跳排：19kg/塊），計(jì)算出構(gòu)件總重量。假設(shè)運(yùn)輸距離50km時(shí)物流單價(jià)為50元/噸，可計(jì)算搭設(shè)12米、20米建筑所用腳手架運(yùn)輸費(fèi)用分別為7263元、12458元。

　　2）搭設(shè)費(fèi)用：腳手架搭設(shè)費(fèi)用=相應(yīng)圖幅柱子數(shù)量按搭設(shè)周長(zhǎng)（兩立桿中心線間距）搭設(shè)高度（地平到操作面上平面）單價(jià)，其中假設(shè)搭設(shè)周長(zhǎng)為8米、搭設(shè)單價(jià)22元/m2，則搭設(shè)12米、20米建筑所用腳手架需要211200元、352000元，但高空作業(yè)平臺(tái)無(wú)需額外搭設(shè)費(fèi)用。

　　3）施工期間成本：腳手架在使用期間需計(jì)算折舊費(fèi)用，在計(jì)算腳手架總價(jià)值時(shí)，僅考慮構(gòu)件成本，根據(jù)各類材料用量及單價(jià)（架桿32元/m；十字扣12元/個(gè)；接扣16元/個(gè)；旋轉(zhuǎn)扣14元/個(gè)；跳排102元/塊）可計(jì)算采購(gòu)價(jià)格，假設(shè)折舊壽命為3年，計(jì)算施工期間（3個(gè)月工期+報(bào)驗(yàn)達(dá)到使用條件7天）折舊費(fèi)用，則搭設(shè)12米、20米建筑所用腳手架的折舊費(fèi)用分別為109718元、188114元。

　　若使用高空作業(yè)平臺(tái)，運(yùn)營(yíng)期間支出為租金。假設(shè)施工時(shí)間為3個(gè)月，所需對(duì)應(yīng)規(guī)格高空車數(shù)量共4臺(tái)，則總租金分別(約)為120000元、156000元。

　　4）人工費(fèi)用：一方面，由于腳手架無(wú)法自行移動(dòng)，需比高空作業(yè)平臺(tái)額外配備專門負(fù)責(zé)推動(dòng)腳手架的工人；另一方面，腳手架的人工移動(dòng)、攀爬導(dǎo)致其施工時(shí)效性弱于高空作業(yè)平臺(tái)，相比高空作業(yè)平臺(tái)需要更多人次同時(shí)作業(yè)，人工替代比例約在1:2-1:5左右。假設(shè)某項(xiàng)目使用高空作業(yè)平臺(tái)4臺(tái)，每臺(tái)配備工人2名，為保證相同工期完成該項(xiàng)目，腳手架則需16名工人同時(shí)作業(yè)，并專門配備2名移動(dòng)腳手架工人。假設(shè)架子工每日平均工資為196元，高空作業(yè)平臺(tái)操作工每日平均工資為213元，即使不考慮腳手架拆裝環(huán)節(jié)人工，高空作業(yè)平臺(tái)能夠?yàn)槠髽I(yè)節(jié)約10名工人量，共164520元人工成本，且項(xiàng)目規(guī)模越大，經(jīng)濟(jì)性越高。

　　根據(jù)上述測(cè)算，在12米、20米建筑施工過(guò)程中，若使用腳手架，總成本分別(約)為645701元、870092元；若使用高空作業(yè)平臺(tái)，則總成本分別為276200元、312200元。因此，使用高空作業(yè)平臺(tái)替代腳手架能夠節(jié)省369501元、557892元，具有良好的經(jīng)濟(jì)性，能夠?yàn)榭蛻魩?lái)效益提升。

• 上一篇：使用高空作業(yè)車，高危工作要重視
• 下一篇：使用高空作業(yè)車，升降機(jī)部件要重視